واشنگٹن، ڈی سی:
امریکی اپیل کورٹ نے سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے عالمی سطح پر ٹیرف عائد کرنے کے اقدام کو غیر قانونی قرار دیا ہے، اس بات کا فیصلہ کرتے ہوئے کہ انہوں نے ہنگامی اختیارات کے ذریعے حد سے تجاوز کیا، تاہم یہ ٹیرف عارضی طور پر وسط اکتوبر تک برقرار رہیں گے۔ ٹرمپ نے فوری طور پر اعلان کیا کہ وہ اس فیصلے کو سپریم کورٹ میں چیلنج کریں گے۔
امریکی اپیل کورٹ برائے فیڈرل سرکٹ نے سات کے مقابلے میں چار ججوں کے فیصلے میں یہ بھی تسلیم کیا کہ ٹرمپ نے بین الاقوامی ایمرجنسی پاورز کے تحت عائد کیے گئے وسیع ٹیرف کے سلسلے میں قانونی اختیارات سے تجاوز کیا۔ تاہم، عدالت نے ٹیرف کو وقتی طور پر نافذ رہنے دیا تاکہ سابق صدر کو کیس سپریم کورٹ لے جانے کا وقت مل سکے۔
ٹرمپ نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم ٹروتھ سوشل پر بیان جاری کرتے ہوئے فیصلے کو “غلط” قرار دیا اور کہا، “امریکہ آخرکار جیتے گا۔” انہوں نے تصدیق کی کہ وہ سپریم کورٹ سے ریلیف حاصل کرنے کی کوشش کریں گے۔
یہ فیصلہ ٹرمپ کے لیے ایک بڑا دھچکا ہے، جنہوں نے ٹیرف کو اپنے اقتصادی پالیسی کے مرکزی اوزار کے طور پر استعمال کیا۔ اب کئی تجارتی معاہدوں پر قانونی غیر یقینی صورتحال پیدا ہو گئی ہے، خاص طور پر یورپی یونین سمیت اہم شراکت داروں کے ساتھ کیے گئے معاہدوں میں، اور یہ سوال اٹھتا ہے کہ اگر سپریم کورٹ انہیں درست نہیں ٹھہراتی تو اب تک جمع کیے گئے اربوں ڈالرز کا کیا ہوگا۔
یہ بات قابل ذکر ہے کہ یہ کیس مخصوص شعبہ جاتی ٹیرف جیسے اسٹیل، ایلومینیم، گاڑیوں اور دیگر درآمدات پر عائد کیے گئے ٹیرف کو شامل نہیں کرتا، جو ٹرمپ انتظامیہ نے الگ سے نافذ کیے تھے۔
سفارتی اور پالیسی اثرات
جنوری میں دوبارہ صدارت سنبھالنے کے بعد، ٹرمپ نے تقریباً تمام امریکی تجارتی شراکت داروں پر “تبادلہ ٹیرف” عائد کیے، عام طور پر 10 فیصد کی بنیادی شرح کے ساتھ، جبکہ کئی ممالک پر زیادہ شرحیں عائد کی گئیں۔ انہوں نے میکسیکو، کینیڈا اور چین پر بھی اسی قسم کے اقدامات کیے، امریکہ میں خطرناک منشیات کی آمد کے خدشات کے پیش نظر۔
مئی میں امریکی کورٹ آف انٹرنیشنل ٹریڈ نے فیصلہ دیا تھا کہ ٹرمپ نے اختیارات سے تجاوز کیا، جس کے نتیجے میں زیادہ تر عالمی ٹیرف کی عملداری کو روکا گیا۔ اپیل کورٹ نے بعد میں اس فیصلے کو وقتی طور پر معطل کر دیا تاکہ کیس کا جائزہ لیا جا سکے۔
جمعہ کے فیصلے میں واضح کیا گیا کہ اگرچہ IEEPA صدر کو قومی ہنگامی حالات میں وسیع اختیارات دیتا ہے، لیکن اس میں واضح طور پر ٹیرف یا دیگر محصولات عائد کرنے کا اختیار شامل نہیں ہے۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ وہ ٹرمپ کی پالیسی کے جائزے پر نہیں بلکہ صرف اس بات پر غور کر رہی ہے کہ آیا IEEPA کے تحت ٹیرف عائد کرنے کا اختیار تھا یا نہیں، اور نتیجہ یہ نکلا کہ نہیں تھا۔
فیصلے سے قبل، ٹرمپ انتظامیہ کے حکام نے دلیل دی کہ اگر ٹیرف کو غیر قانونی قرار دیا گیا اور روکا گیا تو یہ امریکی خارجہ پالیسی اور قومی سلامتی کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔ کامرس سیکرٹری ہاورڈ لوٹ نِک نے خبردار کیا کہ ٹیرف روکنے سے “اسٹریٹجک مفادات متاثر ہوں گے” اور تجارتی شراکت داروں کی طرف سے ردعمل پیدا ہو سکتا ہے، جبکہ ٹریژری سیکرٹری اسکاٹ بیسنٹ نے کہا کہ اس سے “سنگین سفارتی شرمندگی” کا خطرہ ہے۔
ابھی بھی متعدد قانونی چیلنجز زیر التواء ہیں، اور اگر یہ ٹیرف بالآخر غیر قانونی قرار پائے، تو متاثرہ کمپنیاں اب تک ادا کیے گئے ٹیرف کی واپسی کے لیے قانونی چارہ جوئی کر سکتی ہیں۔
